电子烟监管趋严,还在让那些本来想害人害己的电子烟流窜市场吗?
先讲个故事。有个做某小厂的老板,每天都在焦虑中度过:卖了这么多电子烟,却没有一点盈利。原因很简单:每次全新的生产线下线,业务量太大,公司压力山大,导致低价劣质产品泛滥,利润太低。
因此,某次不假思索的决定,下线了低价劣质产品,这样利润大大提高,销量大大增加,整个公司都看着高兴了。但是,过段时间,他发现自己的生产线被那些滥竽充数的中级劣质烟挤占了一大部分利润,他不得不打起精神来做推广,甚至运用新技术,重新取得市场份额,辛苦做了三年,才慢慢恢复到中端烟的量。因此,有些业务员效应失去了市场机会,干脆放弃。
严格来说,虽然他换了更好的生产线,但是他基本亏损了三年,说的是正常盈利情况。从他的亏损数字也能看出,这三年他做这生意压力有多大。市场维稳需要大大收紧,很多让流氓赖以生存的商业模式必须立刻收紧打击。
不能用以前那些虚名来划分故事里老板是生意人,还是罪犯。但现在,想去做民营烟草行业这种有行政约束有行业收监的生意,实在有点难了。
一块大饼,就要从四面开火,有好几十人才能切出一角。1.如何划分政府和资本主义市场最后结果,以大饼为准。
这是社会学家,政治经济学家一直在探讨的问题。而资本,他们管理资本的方式,就是吃掉或者占据社会资源,对这些剥削者采取的做法是“投其所好”。最简单的道理:资本和公民之间,不是找到共同的利益点就可以的,要有对象标准,才能达成合作。
这意味着,需要摸索出同一利益链的两端,共同为政府带来利益,而不是集中治理,以偏概全。某种意义上,国家目前国内的市场规划是超前的。
那是因为政府现在还没有摸索出第三条大饼,所以目前的市场规划只能提前把他的利益和“集中治理”的价值,映射到县市级别,导致市场规划还没开始实施,还没把资本送进来,就有资本跑出来,把市场弄得乱七八糟。以前是政府拿着小石头,去砸你的树,告诉你,你的树可以挡人家的树,最后你打败他后,跟他说,好,让我从大石头下抱走小石头,让自己过得更好。
